Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech

Art铆culos

Informaci贸n de Prensa del Concejo Deliberante de San Salvador de Jujuy

Valoraci贸n del Usuario:  / 0
MaloBueno 

Concejo Deliberante de San Salvador de Jujuy

Departamento de Prensa y Difusi贸n

Informaci贸n de Prensa: 06-07-10

Presidente de Magistrados de la Naci贸n

BENEPL脕CITO POR LA VISITA DEL DR. JOS脡 MAR脥A CABRAL A JUJUY

El presidente del Concejo Deliberante capitalino Juan Carlos Abud Robles, se mostr贸 complacido por la visita que realizaran a la provincia de Jujuy, el Dr. Luis Mar铆a Cabral presidente del Consejo de la Magistratura de la Naci贸n (CMN), junto a otros Magistrados y Funcionarios Nacionales; quienes ofrecieron una disertaci贸n, con posterior debate, acerca del funcionamiento de ese 贸rgano, la reforma del mismo que debe tratarse en el Senado de la Naci贸n; como as铆 tambi茅n los alcances e implicancias en la provincia de Jujuy.

La conferencia, organizada por el Directorio del Instituto de Pol铆ticas P煤blicas de Jujuy y coordinada por la Comisi贸n de Calidad Institucional que preside el Dr. Daniel Machicado, se realiz贸 en horas de la tarde. Adem谩s del Dr. Cabral, asistieron Antonio Bustamante, Consejero del Consejo Asesor de la Magistratura de Tucum谩n en representaci贸n de los abogados, y Daniel Bejas, Juez federal Subrogante No 1 de Tucum谩n. Tambi茅n acompa帽aron, los presidentes del los Colegios de Abogados y de Magistrados y Funcionarios de Jujuy, Dres. Mario Mallagray y Jorge Daniel Alsina; quienes ofrecieron un an谩lisis sobre 鈥淓l funcionamiento del Consejo de la Magistratura de la Naci贸n (CMN) y la situaci贸n provincial鈥.

Las exposiciones fueron seguidas atentamente por el numeroso p煤blico presente, entre los que se cont贸 al senador Gerardo Morales, presidente del bloque de senador de la UCR (Uni贸n C铆vica Radical), el diputado nacional Miguel Giubergia, legisladores provinciales Pablo Baca, Alejandra Martinez, Ana Mar铆a Jorge, Jorge Rizzotti, Carlos Oheler, Cristina Romano, entre otros; Concejales capitalinos Marta Russo Arriola, Carmen Pe帽a; el Intendente de San Salvador de Jujuy, Ra煤l Jorge; Funcionarios Municipales, entre otros asistentes.

En el momento de las preguntas del p煤blico, y tras la pregunta del diputado provincial Pablo Baca (UCR), la opini贸n de que el sistema provincial debe revisarse fue tambi茅n respaldada por el Dr. Alsina y el Dr. Mallagray, quien a su turno no dud贸 en expresar que 鈥淛ujuy no tiene un sistema democr谩tico que garantice transparencia en las designaciones, y que el Colegio de Abogados y el de Magistrados y Funcionarios han sugerido que puede hacerse una reforma por ley, sin necesidad de reformar la Constituci贸n鈥.

Otro interrogante que uni贸 a los presentes, fue sobre el jury de enjuiciamiento que promueve la bancada oficinista al Tribunal Contencioso Administrativo que se expedi贸 a favor del Amparo presentado para que se efectivice la ley de Cupo en Jujuy.

Fue el Dr. Bustamante, Consejero del Consejo Asesor de la Magistratura de Tucum谩n, quien advirti贸: 鈥渓os est谩ndares y convenios internacionales que suscribe la Argentina deben cumplirlos todas las provincias, y los est谩ndares internacionales dicen que no se pueden constituir jurados de enjuiciamiento desde el Legislativo. De ah铆 viene tambi茅n la opci贸n de constituir 贸rganos de remoci贸n que sean equilibrados y que no est茅n politizados, para que no act煤en como mero ejercicio de presi贸n que dicte qu茅 deben hacer los jueces鈥. 鈥淎 los sectores pol铆ticos que promueven ese tipo de jury modo hay que llamarlos a leer los est谩ndares internacionales鈥, remarc贸.

En instalaciones del Consejo de Ciencias Econ贸micas

DURANTE LA CONFERENCIA Y EL DEBATE

Entre las exposiciones, resultaron sumamente interesantes las consideraciones vertidas por el Dr. Jos茅 Maria Cabral, quien destacaba: 鈥渆ste debate no solo se esta llevando a cabo en esta provincia sino tambi茅n en todo el orden nacional, sobre este 贸rgano contralor que tiene la responsabilidad nada mas y nada menos que de la selecci贸n de los Magistrados y Jueces, quienes tendr谩n a su cargo la responsabilidad de controlar el desempe帽o y si sus conductas son adecuadas a la funci贸n jurisdiccional que les han sido encomendado; ya que las mismas tienen una enorme importancia. No nos olvidemos que los jueces tienen funciones realmente de enorme importancia que afectan la vida de las personas directamente y tienen funciones tambi茅n, al control de la vida Institucional.

Asimismo enfatiz贸 鈥渓os jueces tienen a su cargo por un lado el control del funcionamiento de los otros Poderes, no para sustituirlos ni ejercer funciones de gobierno que no son las funciones que tienen los jueces, ya que cuando los jueces avanzan sobre cuestiones que hacen al gobierno se equivocan y ponen en peligro al conjunto del Poder Judicial. Los mismos, si pueden decirle a los otros Poderes por donde pueden actuar, por donde pueden avanzar y por donde no y cuales son los lugares que no pueden tocar y no pueden tocar aquellos lugares que han sido establecidos como garant铆a para el ejercicio de los derechos de los individuos鈥.

Prosigui贸 鈥測 el juez es el valladar 鈥搇a valla- para asegurarle a cada individuo el ejercicio de esos derechos; el juez es la valla frente a los poderosos de cualquier orden 鈥搇os poderosos sociales, los poderosos econ贸micos y los poderes pol铆ticos- es la garant铆a contra mayoritarios para que los individuos puedan ejercer en libertad los derechos que les han sido reconocidos en la Constituci贸n Nacional鈥.

Luego reflexion贸 reconociendo 鈥渘o siempre se act煤a dentro de la Ley y la Constituci贸n por parte de los jueces y all铆 es donde tiene fundamental importancia de quienes lo controlan, pero m谩s que eso el juez dentro de la Ley y la Constituci贸n a veces tiene que aplicar dediciones muy graves que pueden afectar el honor, el patrimonio, la libertad de la persona, entonces su selecci贸n es verdaderamente relevante y el control de su desempe帽o tambi茅n鈥.

En el orden nacional, la constituyente de 1994 se plante贸 de alguna manera que hab铆a que recortar, condicionar el poder discrecional que tiene el Poder Ejecutivo para las designaciones de los Magistrados y que no se vean manipuladas pol铆ticamente, a entender del alto Magistrado, dijo 鈥渆n este sentido, es que se creo el Consejo de la Magistratura con actores proveniente de distintos sectores tanto pol铆ticos y del mundo jur铆dico que pudiesen obligar a encontrar equilibrios para poder llevar adelante estas designaciones: Este equilibrio en el actual dise帽o legal no existe, porque hay una mayor铆a que provienen de los sectores pol铆ticos y dentro de ellos hay un bloque del oficialismo de turno鈥.

Hay un tema sustancial en lo que significa la introducci贸n del Consejo de la Magistratura a nuestro reg铆menes constitucionales, ser铆a el de poder controlar de una manera transparente observable y controlaba p煤blicamente la idoneidad de cual es el perfil que tienen cada candidato a ser propuestos como jueces, esa es la funci贸n que tiene los concursos, para lo que el Dr. Cabral manifest贸 鈥渆s importante la independencia interna, que el m谩ximo Tribunal tenga facultades en la designaci贸n de los jueces porque esto de alguna manera afecta su independencia al momento de resolver cuando no integra el Superior Tribunal; ya que el Superior Tribunal exige a la Corte Suprema de Justicia leal acatamiento a sus dediciones. No hay jerarqu铆a entre los Jueces- puntualiz贸- ya que todos son iguales, la 煤nica diferencia es la facultad de revisi贸n que tiene unos sobre otros鈥.

Durante el desarrollo de la disertaci贸n, se estableci贸 la real importancia acerca de que la provincia de Jujuy cuente con un Colegio de Magistrados; ya que es una de las pocas que a煤n no cuentan con este importante estamento y de esta manera poder estar en este contexto porque desde 1957 est谩 la provincia del Chaco y con las distintas reformas que se hicieron; una de las cuales fue en 1994 para cuatro a帽os m谩s tarde entrar en vigencia (1998). El a帽o 2006 fue otro a帽o de avance en cuanto a reforma y la m谩s reciente hace algunos d铆as, la que se trat贸 en el seno del Congreso de la Naci贸n, donde Diputados gir贸 la sanci贸n de la modificaci贸n del Consejo de la Magistratura en cuanto hace a su composici贸n de 13 a 18 miembros.

Al respecto, el Diputado Nacional Miguel Angel Gibergia expres贸 鈥測a hasta aqu铆 se venia ejerciendo una suerte de presi贸n por parte del Poder Ejecutivo sobre los Jueces de la Naci贸n a los fines de lograr una justicia m谩s independiente, as铆 es que se cambi贸 el concepto de Integraci贸n del Concejo de la Magistratura, por lo que se pas贸 a dar otro tipo de Integraci贸n, con lo cual se espera que sirva para mejorar y tener una justicia total y absolutamente Independiente y ponerle freno al Poder Ejecutivo que viv铆a presionando a los Jueces鈥.

Por su parte, el Senador por Jujuy Gerardo Morales se mostr贸 satisfecho con la visita de tan importante Magistrado Nacional y calific贸 de muy positiva su predisposici贸n para hablar de los temas del Poder Judicial y los sistemas de designaci贸n de los Jueces, diciendo 鈥淣uestra Constituci贸n en principio le pone freno a la posibilidad de tener un Consejo de la Magistratura, pero tal vez ser铆a posible implementar mecanismos alternativos鈥.

El presidente del Colegio de Magistrados y funcionarios de la Provincia de Jujuy doctor Jorge David Alsina, y el presidente del Colegio de Abogados y procuradores de la provincia doctor Mario Rodolfo Mallagray, tambi茅n coincidieron en que es fundamental cumplir con el articulo 14 de la Constituci贸n Nacional, que prev茅 el equilibrio de todos los integrantes y/o Consejeros del Consejo de la Magistratura de la Naci贸n.

Todo esto tiene fundamental preponderancia en nuestra provincia, toda vez que el Colegio de Abogados como el de Magistrados, viene procurando la creaci贸n de este 贸rgano ya sea a trav茅s de la sanci贸n de una Ley o a trav茅s de la Reforma de la Constituci贸n, puesto que deber铆a haber un 贸rgano que se ocupe de la selecci贸n y designaci贸n de Magistrados y que la misma garantice la Transparencia del Sistema.

Un sistema democr谩tico que asegure la participaci贸n de los jueces y magistrados como as铆 tambi茅n de los abogados de la matr铆cula, tanto en el proceso de selecci贸n como en el acceso a los cargos dentro de la Justicia.

Los colegiados tambi茅n coincidieron en la imperiosa necesidad de contar con un edificio que albergue a todos los 贸rganos y tribunales de la justicia provincial y federal en un solo 谩mbito f铆sico, en ese sentido emitieron una Resoluci贸n adhiriendo a una carta de intenci贸n, que en su momento firmaron el Gobernador de la Provincia y el Presidente del Superior Tribunal de Justicia y el Presidente de Magistrados. De manera que a trav茅s de esta conjunci贸n de esfuerzos de naci贸n y provincia, se pueda concretar este anhelo provincial de tener un edificio moderno que satisfaga las necesidades del Poder Judicial de la Provincia y tambi茅n de la Justicia Federal.

Al concluir el debate, fue el Intendente Jorge, quien tambi茅n mostr贸 su satisfacci贸n por la presencia de los Juristas tanto del Foro nacional como local, seg煤n dijo Jorge 鈥渟e sacan importantes conclusiones de la necesidad de revalorizar y potenciar el Colegio de la Magistratura, como un elemento esencial de la Democracia, como lo es un pilar para la justicia independiente, para el equilibrio de los Poderes y esto significa un sistema que desde las instituciones tenemos que respaldar鈥.

Luego enfatiz贸 鈥渇undamentalmente tenemos que buscar la independencia del Poder Judicial y quienes tienen que controlar a los jueces; porque esto mejorar铆a sustancialmente la calidad Institucional y en nuestra provincia necesitamos mejorar necesariamente toda nuestro esquema y el andamiaje Institucional, necesitamos una Ley de Coparticipaci贸n y una mayor autonom铆a de todos los Poderes, porque de esta forma es que se desarrollan las Provincia y los Estados, no con el autoritarismo con manejar los poderes concentrados. Es por ello que al abrir el abanico a las Instituciones de la Rep煤blica, es lo que permite superar los grandes problemas que tiene una provincia como la nuestra, en el desarrollo econ贸mico y en el desarrollo social鈥.

Itinerario de visitas del Magistrado Nacional

El Presidente de Magistrados de la Naci贸n, Dr. Jos茅 Mar铆a Cabral durante su estad铆a en la Provincia de Jujuy, realiz贸 numerosas visitas protocolares, que comenzaron en horas de la ma帽ana. Las mismas, comenzaron con una conferencia de prensa en el Instituto de Pol铆ticas P煤blicas de Jujuy (IPP), donde bosquej贸 los ejes centrales de su disertaci贸n, la que realizar铆a en horas de la tarde en el Concejo de Ciencias Econ贸micas.

Luego, se dirigi贸, acompa帽ado del presidente de la Comisi贸n de Calidad Institucional Dr. Daniel Machicado, hacia el Superior Tribunal de Justicia, donde se reuni贸 con su presidente el Dr. Sergio Gonz谩lez y los restantes miembros de dicho tribunal.

Posteriormente, se sum贸 a la comitiva el Ministro de Infraestructura y Planificaci贸n de la Provincia, doctor Fernando Jos茅 Fr铆as; para luego dirigirse junto al doctor Gonz谩les y Fr铆as a la sede de la gobernaci贸n, donde mantuvieron una reuni贸n con el se帽or Gobernador de la Provincia Walter Basilio Barrionuevo.

Durante el desarrollo del c贸nclave, abordaron precisiones y detalles sobre la viabilidad de gestionar la adquisici贸n de un terreno adecuado al proyecto de la Ciudad Judicial, el cual se viene tramitando desde el mes de enero, en la 煤ltima visita que realizara el alto magistrado nacional a la provincia.

Asimismo, durante su recorrido mantuvo una reuni贸n con Jueces Federales: Mario Wenceslao Cardozo, Olivera Pastor y Rene Casas Gamboni; como as铆 tambi茅n con los jueces subrogantes del tribunal oral, la doctora Marta Snopek y el Dr. Jorge Villada; con quienes trat贸 un tema de suma importancia, obtener a la mayor brevedad un edificio adecuado para cada uno de estos Tribunales y principalmente para este Tribunal Oral que prontamente va a tener que desarrollar juicios por delitos de lesa humanidad, para lo cual se necesitar谩n salas muy amplias y de ciertas provisiones de infraestructura en materia de tecnolog铆a y de recursos humanos.

El Dr.Cabral, al finalizar la reuni贸n manifest贸 de que se va con la principal expectativa de que prontamente se pueda determinar el espacio en el cual se vaya a construir la tan ansiada Ciudad Judicial y los nuevos Tribunales Federales, para lo cual continuar谩n gestionando ante el Ministerio de Defensa un terreno que podr铆a ser adquirido por parte de la Provincia y del Poder Judicial de la Naci贸n.-

Usted est谩 aqu铆: Home
Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech